top of page
  • Facebook
  • LinkedIn

IoT 與邊緣設備安全:企業不可忽視的防禦盲點

  • 作家相片: Tara Hsiao / PM
    Tara Hsiao / PM
  • 5天前
  • 讀畢需時 5 分鐘

隨著企業逐步導入更多自動化技術,各式 IoT 與邊緣設備已成為日常營運不可或缺的一部分。從工廠的感測器、倉儲的追蹤設備,到辦公室的智慧會議系統,這些裝置雖然能提升效率,但也悄悄把新的風險帶入企業內部。由於設備本身的保護能力有限,加上部署環境多半分散,常使企業難以即時掌握所有狀況。若未提前思考管理方式,攻擊者便能利用這些看似不起眼的設備作為進入內網的入口。以下內容將從設備特性、管理挑戰與人員流程等角度,逐步說明企業最常忽略的風險來源。




IoT 與邊緣設備的技術限制與風險

IoT 與邊緣設備的設計多半以成本與功能優先,因此在安全防護上存在許多限制。這些限制累積起來,使設備成為攻擊者偏好利用的薄弱點。


主要風險

  • 運算能力不足,無法負荷傳統資安工具大多數設備的硬體規格非常精簡,無法安裝防毒、行為監控或入侵偵測工具。這讓企業無法用既有的端點防護方式延伸到 IoT 裝置,設備也難以即時阻擋惡意活動。

  • 缺乏加密與身分驗證機制許多設備仍使用簡易密碼或預設密碼。部分設備甚至未加密管理介面或通訊內容,使攻擊者可以在網路中直接攔截或控制設備。

  • 事件紀錄有限或完全缺乏許多裝置沒有完整日誌機制,造成異常行為即使發生也不會留下線索。不僅難以偵測攻擊,更難以在事件發生後進行調查。

  • 更新機制不成熟,漏洞難以修補韌體更新往往需要手動操作,甚至需要現場人員協助。有些設備完全沒有更新能力,使得已知漏洞可能持續數年。

  • 容易成為攻擊跳板或中轉站只要攻擊者成功控制設備,便能利用它們進一步滲透企業網路或加入殭屍網路,對外發動大規模阻斷攻擊。企業內部也可能因為設備缺乏隔離而被攻擊者側移到更關鍵的系統。




分散管理與資產盤點的挑戰

IoT 與邊緣設備的部署方式通常十分分散,使企業時常無法掌握設備全貌。這種管理上的缺口,是許多資安事件最常見的根本原因。


常見挑戰

  • 設備數量龐大且多元品牌、韌體版本、用途都不相同。設備種類越多,更新、維護、設定一致性就越難達成。

  • 部署位置分布廣泛從室內到戶外,從生產線到倉儲角落,設備可能由不同部門管理,資訊常變得零散不完整。

  • 缺乏統一平台管理多數企業依靠人工記錄或分散的管理工具,使漏洞、異常行為或設備老化狀態無法被即時察覺。

  • 無法判斷哪些設備具有高風險沒有明確盤點的情況下,資安團隊無從制定優先順序,也難以安排更新、替換或強化監控。

  • 影響事件反應速度若沒有完整清冊,一旦發生入侵,企業往往耗費時間調查設備型號、版本與位置,形成無法立即隔離的困境。



員工與流程在 IoT 防護中的角色

設備本身的限制固然重要,但企業的人員流程若未完善,仍可能讓攻擊者輕易找到空隙。許多事件看似來自技術問題,其實源自人員缺乏警覺或程序缺乏一致性。


員工相關風險

  • 接入未授權設備,導致未知裝置直接進入企業網路。

  • 任意變更設定與密碼,使系統失去既有的安全控管。

  • 忽略警示訊息,讓異常狀況持續擴大。

  • 落入社交工程陷阱,使惡意程式滲入 IoT 網段。

  • 低估 IoT 重要性,缺乏基本警覺與管理意識

流程不足造成的風險

  • 缺乏設備上線檢查,無法確認來源與設定是否安全。

  • 更新作業無規劃,導致漏洞長期存在。

  • OT 與 IT 協作不明確,使責任分工與維護落差變大。

  • 異常無通報管道,反應速度因資訊不完整而延遲。

  • 沒有隔離或復原流程,事件發生時無法快速控制影響範圍。



企業可採取的整體防護策略

IoT 與邊緣設備的風險來自技術限制、部署分散與流程的不一致,因此保護策略不應依賴單一工具,而是建立一套能在長時間運作的整體方法。這些方法不需要大量高深技術,而是著重在整合管理、明確規範以及建立可持續執行的安全架構。策略的目的不是讓設備變成完美,而是讓設備即使受到限制,也能被妥善納入整體防護範圍。只要策略具有一致性與可操作性,企業便能降低許多原本會被忽略的風險。


  • 建立設備生命週期管理制度包含上線審查、使用期間的定期檢查,以及退役時的安全處理。透過生命週期的管控,企業可以避免老舊設備長期留在網路內,也能確保每台設備加入系統前已符合既定規範。

  • 建立強化設定的基準線包含變更預設密碼、限制管理介面的存取來源、關閉不必要的功能與通訊埠。這些基準設定可以建立為標準,讓所有設備在啟用前都能被檢查並符合相同的安全要求。

  • 規劃可持續運作的更新與修補流程不論是自動更新或人工更新,都應該有固定排程與負責人。同時需針對無法更新的設備制定替代方案,例如加強監控或提高隔離程度。

  • 制定清楚的事件應變流程讓現場人員與 IT 團隊能在設備異常時快速執行隔離、紀錄與通報。流程明確能避免不同部門之間互相推責,也讓事件在初期即可獲得控制。


這些策略的共同目標是協助企業在有限條件下建立可靠的安全架構。IoT 與邊緣設備本身無法像一般電腦一樣具備完整防護能力,因此企業需要用管理、網路配置與標準流程來補足其弱點。當設備受到一致性的管理,網路能有效分區,人員能依照流程行動,企業便能在多樣化與複雜的環境中維持穩定的安全水平。透過這些策略的落實,IoT 與邊緣設備將不再是防禦盲點,而能成為企業整體架構中安全可控的一部分。



在分散環境中建立一致性的防護

IoT 與邊緣設備雖然提升了企業的效率與彈性,但其分散部署與有限防護能力,也使它們成為攻擊者最容易鎖定的弱點。企業若未能掌握設備現況與使用方式,便容易在不知不覺間讓風險滲入內部。透過資產盤點、網路區隔、弱點追蹤以及員工教育,企業能逐步建立一套能長期運作的補償防護框架。當技術與流程能相互支撐,IoT 與邊緣設備也能在複雜環境中維持可控與穩定的安全水準。


留言


 Address.  105台北市松山區南京東路四段180號6樓

©2025 WIZON DIGITAL CO. LTD. 懷生數位股份有限公司 版權所有

bottom of page